Le coup de sifflet final n'a pas refermé le débat. Dans un communiqué relayé le 10 octobre par Elbotola et Hesport, la Renaissance Zemamra conteste plusieurs décisions prises lors de sa rencontre du 8 octobre face à Hassania Agadir, en troisième journée de Botola Pro.
Le club cite deux séquences. À la 18e minute, un penalty lui a été accordé après une consultation de la VAR qui aurait duré environ six minutes. À la 40e, Zemamra estime qu'une faute en sa faveur précédait le deuxième but de Hassania et aurait dû entraîner une vérification vidéo.
Zemamra demande à la Direction nationale de l'arbitrage et à la Ligue nationale de football professionnel d'examiner ces situations et les enregistrements complets, y compris ceux de la VAR. Le club interroge aussi les désignations arbitrales en évoquant une précédente confrontation entre les équipes.
Ces griefs expriment la position de Zemamra. Ils ne constituent ni la conclusion d'une enquête ni la preuve d'un arbitrage volontairement partial. L'enjeu soulevé par cette réclamation est celui des explications attendues après des décisions contestées : ce que la vidéo permet de revoir, et ce que le club souhaite faire examiner.
Sources